Недостатки, сложившейся практики урока в школе | Методические рекомендации к уроку 21 века |
Противопоставление творчества и программно-методической дисциплины. | Точное (в закономерностях и принципах) и одновременно творческое, т.е. личностное выполнение программно-методических требований к уроку. |
Слабое знание типологии уроков, а потому их однообразие. | Знание типологии уроков, грамотно обоснованный для себя тип урока. Обязательное разнообразие типов уроков даже в рамках одной темы, помня, что большинство коллег-учителей ежедневно, еженедельно, ежемесячно и ежегодно (все 11 лет ученика) пользуются преимущественно одним и тем же типом урока – комбинированным уроком с одной и той же структурой. (оргмомент, проверка д/з, объяснение нового материала, закрепление и д\з). Рекомендуемая литература: Хуторской «Современная дидактика» Онищук В.А. «Типы и структуры уроков в школе» |
Слабые знания личности школьника и классных коллективов и как следствие этого уроки-близнецы в разных классах, невозможность опираться на особенности учащихся, необоснованность дифференциации. | Безусловный учет обученности, обучаемости, учебных и воспитательных возможностей учащихся разных возрастов и классов; учет интересов, склонностей и потребностей учащихся. (информацию по каждому классу готовит психолог). |
Недооценка специального продумывания целей урока; неполнота их планирования. | Планирование цели урока по трём группам: Педагогические цели обучения, обязательного воспитания и развития, так называемые креативные, оздоровительные и другие все это главные цели - цели развития ребенка. Три варианта их формирования: 1.Цели учителем не предъявляются |
Недооценка специального продумывания целей урока; неполнота их планирования. | ученикам, но учитель делает все, чтобы эти цели достигались. 2.Цели сообщаются детям (т.е. ребенок не субъект целеполагания а субъект целеосуществления). 3.Цели ученик должен сформулировать сам, ему сообщается только тема урока. Цели развития образовательного процесса (для повышения качества этого процесса: диагностические, познавательные, исследовательские). Цели саморазвития учителя: профессионального, личностного. Примечание. Воспитание ученика может осуществляться через три канала: - через содержание основ наук, через методы обучения, через личностное отношение Особенно ценится: Постановка исследовательских задач (могут иметь отрицательный результат, но это тоже результат). Постановка цели урока перед учащимися (для учащихся 1-6 классов в увлекательной форме). По возможности операциональная постановка целей: а) Формулирование максимально конкретно измеряемого или определяемого качественно, образа желаемого результата; б) Ясность способа определения соответствий цели и результата; в) Называние времени достижения цели. |
Шаблонные структуры урока. | Выбор рациональной структуры и темпа проведения урока, обеспечивающих и успешное решение постав- |
Эпизодический анализ результатов или же его упрошенный характер плохого усвоения материала. | Регулярный анализ полученный на уроке или серии уроков результатов обучения, воспитания и развития сравнение их с поставленными целями, обязательное выявление причин недостатков и успехов; учет результата этого анализа при проектировании следующих уроков. |
Устаревший (порочный) подход к оценке качества знаний учащихся, как % успеваемости на «4» м «5». | Определение качества знаний по совпадению или несовпадению реальной успеваемости с её прогнозом, сделанным в зоне ближайшего развития ребенка, т.е. в сравнении с уровнем, максимально возможных, для конкретного ученика результатов. |
Недооценка специального продумывания целей урока; неполнота их планирования. | Три варианта их формирования: 1.Цели учителем не предъявляются ученикам, но учитель делает все, чтобы эти цели достигались. 2.Цели сообщаются детям (т.е. ребенок не субъект целеполагания а субъект целеосуществления). 3.Цели ученик должен сформулировать сам, ему сообщается только тема урока. Цели развития образовательного процесса (для повышения качества этого процесса: диагностические, познавательные, исследовательские). Цели саморазвития учителя: профессионального, личностного. Примечание. Воспитание ученика может осуществляться через три канала: - через содержание основ наук, через методы обучения, через личностное отношение Особенно ценится: Постановка исследовательских задач (могут иметь отрицательный результат, но это тоже результат). Постановка цели урока перед учащимися (для учащихся 1-6 классов в увлекательной форме). По возможности операциональная постановка целей: а) Формулирование максимально конкретно измеряемого или определяемого качественно, образа |
Шаблонные структуры урока. | Выбор рациональной структуры и темпа проведения урока, обеспечивающих и успешное решение поставленных задач и экономное использование времени урока (Напоминание! Цель определяет тип урока, тип определяет его структуру, структура определяет расход времени на различных этапах урока). |
Отсутствие, какого то ни было продумывания ценностных оснований учебного материала. | Продумывание и по возможности, формулирование, хотя бы для себя, ценностных оснований выбора и трактовки учебного материала. «Пренебрежение ценностно-философским знанием мстит за себя в жизни не менее чем игнорирование законов природы. Гессен. ЗУНы – высшая ценность бывшей школы ? Высшая цель настоящей школы не ЗУНы а цели, ради которых они приобретаются. |
Содержание учебного материала |
Перегруженность учебного материала. Потеря сути за деталями, за обилием второстепенного материала, не обоснованное стремление отойти от учебника (отношение к ребенку как к безразмерной емкости, которую надо максимально заполнить). | Обязательное выделение в содержании объекта прочного усвоения, т.е. главного, существенного. К главному, существенному относятся основные понятия, категории, законы, ведущие мировоззренческие и воспитательные идеи учебного материала. |
Оторванность теории знаний от их использования, недостаточное внимание применению знаний. Формирование человека знающего. | Безусловное обеспечение практической направленности учебного процесса, создание реальных возможностей применения учащимся знаний и умений, не допуская формального усвоения теоретических сведений. Осуществление перехода от человека знающего к человеку деятельному. |
Игнорирование межпредметной координации учебного материала, наивно полагая, что межпредметные связи устанавливаются в головах детей автоматически. | Намеренное осуществление межпредметных координации учебного материала с целью формирования у учащихся целостного представления о Мире, о системе знаний с целью развития их эрудиции. |
Отсутствие на уроке упражнений, заданий по использованию знаний, измененных обстоятельствами. | Обязательное включение в урок упражнений и задач творческого характера по использованию полученных знаний в измененной ситуации. |
Методы обучения |
Бедность арсенала выборов методов обучения, одностороннее увлечение то одним, то другим м.о. или же перестраховка – стремление к разнообразию м.о. ради самого разнообразия. | Безусловное знание системной классификации методов обучения и только обоснованный выбор оптимального сочетания и соотношения м.о. исходя из понимания сильных и слабых сторон каждого метода и из учебных возможностей учащихся. (Особую ценность, именно сейчас, представляют методы развития познавательного интереса). |
Отсутствие опоры на какие-то технологии развивающего обучения или же использование одной из них (якобы универсальной) по отношению ко всем учащимся. | Знание всех существующих технологий развивающего обучения (Занков, Эльконин, Давыдов, Фаизов, Ильясов, Кушнир, Эрдниев, мантессори, Штайнер, Френе) только их дифференцированное применение к разным классам или группам учащихся. |
Слабое развитие групповых и индивидуальных форм обучения. Увлечение фронтальными формами даже там, где они не эффективны. | Сочетание фронтальной формы работы с групповой и индивидуальной. Стремление к организации учебного труда как к коллективной деятельности. Обоснованность выбранной формы или сочетания форм. |
Односторонний подход к организации обучения (преимущественная дифференциация объема и степени учебного материала). | Осуществление дифференцированного подхода к учащимся только на основе диагностики учебных возможностей. С акцентом на применение мер дифференцированной помощи школьникам с разным уровнем подготовки по предмету и отношению к учению. |
Бессистемность в формировании навыков организации учебного труда. | Специально спланированная работа учителя по формированию надпредметных (ОУУН) способов деятельности. |
Пассивность значительной части школьников в учебном процессе. | Специально продуманная работа учителя по мотивации их учебной деятельности с целью формирования у этих и у всех детей устойчивой мотивации познания, как одной из важнейших целей школы 21 века. |
Гипертрофированное применение тех или средств обучения их не комплексное и нецелесообразное использование. | Использование новых информационных и коммуникативных технологий в процессе обучения: ИНТЕРНЕТ, ИНТРАНЕТ, электронные версии учебников, обучающие и контролирующие программы. Примечание! Включение компьютера в образовательный процесс должно быть только органичным и корректным. |
Традиционный (примитивный) подход к формулированию домашних заданий уч-ся: всем одно и тоже без дифференциации детей с целью их индивидуального развития, и без какой бы то ни было оценки времени его выполнения. | По возможности дифференциация домашнего задания ( по характеру содержания, объему) для разных групп учащихся с целью развития творчества одних, закрепление пройденного материала другими, экономии времени третьими. |
Систематическая перегрузка учащихся за счет разных факторов. Отсутствие у учителя, каких либо представлений о возможности отрицательных эффектов и отрицательных последствий организованного им образовательного процесса. | Знание учителем определенных психосберегающих, здоровьесберегающих и здоровьеразвивающих технологий. Организация образовательного процесса в соответствии с этим знанием и пониманием того, какой ценой достигаются образовательные результаты. |
Недооценка гигиенических условий обучения на уроке. | Обеспечение только благоприятных для ребят на уроке условий: воздушный режим, температурный режим, освещение, посадка учащихся. Прим. 90% болезней человека от болезни позвоночника. |
Игнорирование эстетических условий обучения. | Необходимо различать эстетику формы, которая создается сравнительно быстро и эстетику идеи, для нахождения которой необходим интеллектуальный поиск, интеллектуальное напряжение и природное эстетическое чувство. Обеспечение максимально благоприятных эстетических условий на уроке, переход от обеспечения эстетики не только формы, но эстетики идеи, как в оформлении учебного кабинета, так и в содержании учебного материала. |
Слабый учет личного фактора и благоприятных взаимоотношений учителя и учащихся в повышении качества обучения. | Общение на основе сочетания высокой требовательности и безусловном уважении к личности школьника. Стремление добиваться действенного воспитательного влияния личности самого учителя на учащихся. Ученикам на уроках гарантируются их личные права: - уважение человеческого достоинства, - личная неприкосновенность и их доброе имя, - неприкосновенность частной жизни, - личная и семейная тайна, - свобода совести, свободное выражение собственных взглядов и убеждений. Эти права считаются педагогически нарушенными, в случае, когда ребенок сам оценивает обращение с ним как унижающее его честь и достоинство. |
Стремление любой ценой выполнить заранее намеченный план полностью. Игнорирование возникших на уроке обстоятельств и как следствие этого формализм, слабый учет реальной обстановки отсутствие запасных методических вариантов. | Четкое исследование плана урока и одновременная способность гибко перестраивать его ход при изменении учебной ситуации, умение переходить к реализации запасных методических вариантов, предварительное продумывание которых должно войти в привычку. |
Эпизодический анализ результатов или же его упрошенный характер плохого усвоения материала. | Регулярный анализ полученный на уроке или серии уроков результатов обучения, воспитания и развития сравнение их с поставленными целями, обязательное выявление причин недостатков и успехов; учет результата этого анализа при проектировании следующих уроков. |
Устаревший (порочный) подход к оценке качества знаний учащихся, как % успеваемости на «4» м «5». | Определение качества знаний по совпадению или несовпадению реальной успеваемости с её прогнозом, сделанным в зоне ближайшего развития ребенка, т.е. в сравнении с уровнем, максимально возможных, для конкретного ученика результатов. |
Чрезмерная наглядность тормозит абстрактное мышление.
Дети ИНДИГО: дети с задержкой в развитии, а в последствии очень высокий темп обучения.
Главные показатели образованности ученика - сформированность ОУУН и устойчивая мотивация.
Качество обучения – обучение, воспитание, развитие и социализация (АКСЕОЛОГИЯ - теория ценностей).
Ясность в целях – ясность в содержании.
Недостатки, сложившейся практики урока в школе | Методические рекомендации к уроку 21 века |
Противопоставление творчества и программно-методической дисциплины. | Точное (в закономерностях и принципах) и одновременно творческое, т.е. личностное выполнение программно-методических требований к уроку. |
Слабое знание типологии уроков, а потому их однообразие. | Знание типологии уроков, грамотно обоснованный для себя тип урока. Обязательное разнообразие типов уроков даже в рамках одной темы, помня, что большинство коллег-учителей ежедневно, еженедельно, ежемесячно и ежегодно (все 11 лет ученика) пользуются преимущественно одним и тем же типом урока – комбинированным уроком с одной и той же структурой. (оргмомент, проверка д/з, объяснение нового материала, закрепление и д\з). Рекомендуемая литература: Хуторской «Современная дидактика» Онищук В.А. «Типы и структуры уроков в школе» |
Слабые знания личности школьника и классных коллективов и как следствие этого уроки-близнецы в разных классах, невозможность опираться на особенности учащихся, необоснованность дифференциации. | Безусловный учет обученности, обучаемости, учебных и воспитательных возможностей учащихся разных возрастов и классов; учет интересов, склонностей и потребностей учащихся. (информацию по каждому классу готовит психолог). |
Недооценка специального продумывания целей урока; неполнота их планирования. | Планирование цели урока по трём группам: Педагогические цели обучения, обязательного воспитания и развития, так называемые креативные, оздоровительные и другие все это главные цели - цели развития ребенка. Три варианта их формирования: 1.Цели учителем не предъявляются |
Недооценка специального продумывания целей урока; неполнота их планирования. | ученикам, но учитель делает все, чтобы эти цели достигались. 2.Цели сообщаются детям (т.е. ребенок не субъект целеполагания а субъект целеосуществления). 3.Цели ученик должен сформулировать сам, ему сообщается только тема урока. Цели развития образовательного процесса (для повышения качества этого процесса: диагностические, познавательные, исследовательские). Цели саморазвития учителя: профессионального, личностного. Примечание. Воспитание ученика может осуществляться через три канала: - через содержание основ наук, через методы обучения, через личностное отношение Особенно ценится: Постановка исследовательских задач (могут иметь отрицательный результат, но это тоже результат). Постановка цели урока перед учащимися (для учащихся 1-6 классов в увлекательной форме). По возможности операциональная постановка целей: а) Формулирование максимально конкретно измеряемого или определяемого качественно, образа желаемого результата; б) Ясность способа определения соответствий цели и результата; в) Называние времени достижения цели. |
Шаблонные структуры урока. | Выбор рациональной структуры и темпа проведения урока, обеспечивающих и успешное решение постав- |
Эпизодический анализ результатов или же его упрошенный характер плохого усвоения материала. | Регулярный анализ полученный на уроке или серии уроков результатов обучения, воспитания и развития сравнение их с поставленными целями, обязательное выявление причин недостатков и успехов; учет результата этого анализа при проектировании следующих уроков. |
Устаревший (порочный) подход к оценке качества знаний учащихся, как % успеваемости на «4» м «5». | Определение качества знаний по совпадению или несовпадению реальной успеваемости с её прогнозом, сделанным в зоне ближайшего развития ребенка, т.е. в сравнении с уровнем, максимально возможных, для конкретного ученика результатов. |
На заметку! Учитель 21 века это учитель эрудиционного типа! Чрезмерная наглядность тормозит абстрактное мышление. Дети ИНДИГО: дети с задержкой в развитии, а в последствии очень высокий темп обучения. Главные показатели образованности ученика - сформированность ОУУН и устойчивая мотивация. Качество обучения – обучение, воспитание, развитие и социализация (АКСЕОЛОГИЯ - теория ценностей). Ясность в целях – ясность в содержании. |
Игнорирование эстетических условий обучения. | Необходимо различать эстетику формы, которая создается сравнительно быстро и эстетику идеи, для нахождения которой необходим интеллектуальный поиск, интеллектуальное напряжение и природное эстетическое чувство. Обеспечение максимально благоприятных эстетических условий на уроке, переход от обеспечения эстетики не только формы, но эстетики идеи, как в оформлении учебного кабинета, так и в содержании учебного материала. |
Слабый учет личного фактора и благоприятных взаимоотношений учителя и учащихся в повышении качества обучения. | Общение на основе сочетания высокой требовательности и безусловном уважении к личности школьника. Стремление добиваться действенного воспитательного влияния личности самого учителя на учащихся. Ученикам на уроках гарантируются их личные права: - уважение человеческого достоинства, - личная неприкосновенность и их доброе имя, - неприкосновенность частной жизни, - личная и семейная тайна, - свобода совести, свободное выражение собственных взглядов и убеждений. Эти права считаются педагогически нарушенными, в случае, когда ребенок сам оценивает обращение с ним как унижающее его честь и достоинство. |
Стремление любой ценой выполнить заранее намеченный план полностью. Игнорирование возникших на уроке обстоятельств и как следствие этого формализм, слабый учет реальной обстановки отсутствие запасных методических вариантов. | Четкое исследование плана урока и одновременная способность гибко перестраивать его ход при изменении учебной ситуации, умение переходить к реализации запасных методических вариантов, предварительное продумывание которых должно войти в привычку. |
Шаблонные структуры урока. | ленных задач и экономное использование времени урока (Напоминание! Цель определяет тип урока, тип определяет его структуру, структура определяет расход времени на различных этапах урока). |
Отсутствие, какого то ни было продумывания ценностных оснований учебного материала. | Продумывание и по возможности, формулирование, хотя бы для себя, ценностных оснований выбора и трактовки учебного материала. «Пренебрежение ценностно-философским знанием мстит за себя в жизни не менее чем игнорирование законов природы. Гессен. ЗУНы – высшая ценность бывшей школы ? Высшая цель настоящей школы не ЗУНы а цели, ради которых они приобретаются. |
Содержание учебного материала |
Перегруженность учебного материала. Потеря сути за деталями, за обилием второстепенного материала, не обоснованное стремление отойти от учебника (отношение к ребенку как к безразмерной емкости, которую надо максимально заполнить). | Обязательное выделение в содержании объекта прочного усвоения, т.е. главного, существенного. К главному, существенному относятся основные понятия, категории, законы, ведущие мировоззренческие и воспитательные идеи учебного материала. |
Оторванность теории знаний от их использования, недостаточное внимание применению знаний. Формирование человека знающего. | Безусловное обеспечение практической направленности учебного процесса, создание реальных возможностей применения учащимся знаний и умений, не допуская формального усвоения теоретических сведений. Осуществление перехода от человека знающего к человеку деятельному. |
Игнорирование межпредметной координации учебного материала, наивно полагая, | Намеренное осуществление межпредметных координации учебного материала с целью формирования у |
что межпредметные связи устанавливаются в головах детей автоматически. | учащихся целостного представления о Мире, о системе знаний с целью развития их эрудиции. |
Отсутствие на уроке упражнений, заданий по использованию знаний, измененных обстоятельствами. | Обязательное включение в урок упражнений и задач творческого характера по использованию полученных знаний в измененной ситуации. |
Методы обучения |
Бедность арсенала выборов методов обучения, одностороннее увлечение то одним, то другим м.о. или же перестраховка – стремление к разнообразию м.о. ради самого разнообразия. | Безусловное знание системной классификации методов обучения и только обоснованный выбор оптимального сочетания и соотношения м.о. исходя из понимания сильных и слабых сторон каждого метода и из учебных возможностей учащихся. (Особую ценность, именно сейчас, представляют методы развития познавательного интереса). |
Отсутствие опоры на какие-то технологии развивающего обучения или же использование одной из них (якобы универсальной) по отношению ко всем учащимся. | Знание всех существующих технологий развивающего обучения (Занков, Эльконин, Давыдов, Фаизов, Ильясов, Кушнир, Эрдниев, мантессори, Штайнер, Френе) только их дифференцированное применение к разным классам или группам учащихся. |
Слабое развитие групповых и индивидуальных форм обучения. Увлечение фронтальными формами даже там, где они не эффективны. | Сочетание фронтальной формы работы с групповой и индивидуальной. Стремление к организации учебного труда как к коллективной деятельности. Обоснованность выбранной формы или сочетания форм. |
Односторонний подход к организации обучения (преимущественная дифференциация объема и степени учебного материала). | Осуществление дифференцированного подхода к учащимся только на основе диагностики учебных возможностей. С акцентом на применение мер дифференцированной помощи школьникам с разным уровнем подготовки по предмету и отношению к учению. |
Бессистемность в формировании навыков организации | Специально спланированная работа учителя по формированию надпред- |
учебного труда. | метных (ОУУН) способов деятельности. |
Пассивность значительной части школьников в учебном процессе. | Специально продуманная работа учителя по мотивации их учебной деятельности с целью формирования у этих и у всех детей устойчивой мотивации познания, как одной из важнейших целей школы 21 века. |
Гипертрофированное применение тех или средств обучения их не комплексное и нецелесообразное использование. | Использование новых информационных и коммуникативных технологий в процессе обучения: ИНТЕРНЕТ, ИНТРАНЕТ, электронные версии учебников, обучающие и контролирующие программы. Примечание! Включение компьютера в образовательный процесс должно быть только органичным и корректным. |
Традиционный (примитивный) подход к формулированию домашних заданий уч-ся: всем одно и тоже без дифференциации детей с целью их индивидуального развития, и без какой бы то ни было оценки времени его выполнения. | По возможности дифференциация домашнего задания ( по характеру содержания, объему) для разных групп учащихся с целью развития творчества одних, закрепление пройденного материала другими, экономии времени третьими. |
Систематическая перегрузка учащихся за счет разных факторов. Отсутствие у учителя, каких либо представлений о возможности отрицательных эффектов и отрицательных последствий организованного им образовательного процесса. | Знание учителем определенных психосберегающих, здоровьесберегающих и здоровьеразвивающих технологий. Организация образовательного процесса в соответствии с этим знанием и пониманием того, какой ценой достигаются образовательные результаты. |
Недооценка гигиенических условий обучения на уроке. | Обеспечение только благоприятных для ребят на уроке условий: воздушный режим, температурный режим, освещение, посадка учащихся. Прим. 90% болезней человека от болезни позвоночника. |