Алдымен мен былай ойладым, м??алімдер мені? айт?андарымды т?сінбей, сал?ыртты?пен ?арай ма деп. Ал одан кейін м??алімдерді? к??іл-к?йлері мен іс-?рекеттері ?уантса, мен мынадай проблема?а жолы?тым. Ол- ІІІ де?гей ба?дарламасын о?ы?ан м??алімні? саба??а деген ?ызы?ушылы?ы жо?ты?ын бай?адым.Сол проблеманы шешу ?шін мен ол м??алімді сарапшы ретінте сайлап, ?зіне жеке ж?мыс бердім.Б?дан мен м??алімні? б?гінгі та?ырыпты? ол ?шін ?ызы?сыз екенін білдім.Демек, б?л- ?р адамны? неге ?ызы?атынын, білгенін жандару ?шін тапсырмалар беру керек екенін білдім. Сонымен б?гінгі коучинг м??алімдерді? жаз?ан рефлексиялы? эссе н?тижесіне с?йене отырып, ма?сатыма жеткеніме к?з жеткіздім.
Вы уже знаете о суперспособностях современного учителя?
Тратить минимум сил на подготовку и проведение уроков.
Быстро и объективно проверять знания учащихся.
Сделать изучение нового материала максимально понятным.
Избавить себя от подбора заданий и их проверки после уроков.
Просмотр содержимого документа
«Критериалды ба?а »
Сергіту
Психологиялық тест: фигуралар
1. Фигураларға мұқият қараңыздар. 2. Өзіңізге ұнаған 1 фигураны таңдаңыз3. Ал енді фигураның мағынасымен танысыңыздар.
«Біздің не жасайтынымыз маңызды емес, оны кіммен бірге жасайтынымыз анағұрлым маңызды»
Джим Коллинз
Коучинг тақырыбы:
Оқу сапасын артырудағы критериалды
бағалаудың рөлі
Бүгінгі сабақтың критерийі:
Критерийлердің атауы:
1. А - білу және түсіну – терминологияны, нақты деректерді, алдын - ала оқылған ақпаратқа сәйкес есте сақтау, олармен жұмыс тәсілдерін және жасалуын түсіну. /5 балл/
2. В – қолдану – алған ақпаратты қолдана білу, қоршаған ортада пән бойынша білімді қолдану. /5 балл/
3. С – анализ және синтез – анализ және синтез, практикалық, зерттеу дағдыларының пән бағыты бойынша болуы. Анализ – әртүрлі қорытынды алу үшін оның жолдарын, себептерін анықтау. Синтез –жан-жақты алған білімін қолдана білу./5 балл/
4. Д – коммуникация - көпшілікпен жұмыс істей білу, өзінің көзқарасын басқалардың позициясына жеткізе білу./5 балл/
Тыңдалым: Оқу бағдарлама шеңберінде әр түрлі тақырыптардың негізгі мазмұнын және өзекті ақпараттарды бөлуді түсіну.
Контекст бойынша сөз мағынасын анықтау, сөйлеушінің пікірін тану біліктілігі. Оқушы деңгейіне сәйкес әр түрлі текст үлгілерінің мазмұнын қабылдау және түсіну біліктілігі: естігеннің негізгі мазмұнын түсіну, текстің бөлшектеріндегі таныс сөздерге, сөз орамдарына және айтылуларға сүйене отырып керекті/ нақты ақпаратты таңдау және қолдану.
Жазылым: Пәннің оқу бағдарламасы шеңберінде көркемдік және ғылыми тақырыптағы мәтіндердің негізгі мазмұнын түсіну және ақпаратты іздеудің әр түрлі стратегиясын қолдана отырып олардан негізгі ақпаратты бөлу.
Контекст бойынша сөздердің мағынасын анықтау, автордың пікірін және оған көзқарасын тану, сөз мағынасын және оқығанды терең түсіну үшін әр түрлі сандық және қағаз түріндегі негіздерді пайдалану.
Оқылым : Пәннің оқу бағдарламасы шеңберінде әр түрлі тақырыптағы жазба жұмыстарын жоспарлау, жазу, мазмұндау және түзету.
Оқығанды сын тұрғысында пікірлеу, нағызғы және ойдан шығарылған оқиғаны жазу біліктілігі.
Әр түрлі сөз тізбектерін пайдалана отырып, айқын стильді ұстанып орфографиялық және грамматикалық қате жібермей, сауатты жазу біліктілігі.
Айтылым: Пәннің оқу бағдарламасы шеңберінде әр түрлі тақырыптағы ресми және сөздің әңгіме стиліндегі сөздерін пайдалану.
Өз құрдастарымен тапсырма орындау процесіне қатынасу, түсініктерге жауап қайтару, керекті ақпарат алуда күрделенген сұрақтарды кою біліктілігі. Оқиғаларды қайта айту, ерекше лексиканы сауатты қолдану біліктілігі
Критериалды бағалау-
бұл білім берудің мақсаты мен мазмұнына негізделген оқушының оқу- танымдық құзырлығын қалыптастыруда алдын-ала белгіленген жетістіктермен салыстыру үрдісі
Критериалды бағалауды енгізудің мақсаты:
Мектепте оқыту сапасын жоғарлату
Мектеп бітірушілердің білімін халықаралық стандартқа сәйкестендіру.
Дискриптор - 5-ке жету сатысы
2
1
5
3
4
Ұстанымдар негіздері:
1. Бағамен оқушының жұмысы бағаланады.2. Дескрипторлар оқушыға алдын-ала белгіліболуы шарт.3. Оқушы өз білім деңгейін анықтай алуы қажет.4. Нақты білімділік мақсатты бағалауы қажет.
Критериалды бағалаудың басты ерекшелігі:
алдын-ала ұсынылған бағалау шкаласы;
анық, айқындылығы;
бағаның әділдігі;
өзін бағалауға мүмкіндіктің берілуі
Критериалды бағалау :
Күнделікті алған білімінің меңгеру деңгейін анықтайды.
Күнделікті алған білімінің меңгеру деңгейін анықтайды.
Қалыптас-тырушы бағалау
Бір тарауға байланысты қалыптастырған білім деңгейін анықтайды
Бір тарауға байланысты қалыптастырған білім деңгейін анықтайды
Негізгі бағалау
Білім деңгейі белгіленген критерий
бойынша бағаланады.
Оқушы бағалау критерийімен таныс болуы керек.
Бағалау
Критерий оқушы қабылдай алатындай болу керек.
Ескеретін
жағдай
Мұғалімнің жетекшілігімен өз жұмысын бағалай алуы керек.
Баға қою
Дәстүрлі жағдайдағы баға қою.
Қ олданылуы:
Негізгі бағалауда барлық критерийлер барынша қолданылуы керек.
Критерий оқушының жас ерекшелігіне, бағдарламаға сай алынады.
Әрбір жетістік балмен және дескриптор арқылы белгіленеді.
Тоқсан соңында әр критерий бойынша негізгі бақылаудан алынған орташа балл есептелінеді.
Пән бойынша қолдану:
Тест
Мәтінмен жұмыс
Шығармашы-лық жұмыстар
Қазақ тілі мен әдебиеті
Диктант
Мәнерлеп оқу
Мазмұндама
Критериалды оқытудың маңыздылығы:
Мұғалім үшін:
Әрбір оқушының өзгешелігін ескере отыра жеке білім алу траекториясын құру .
Оқушы үшін:
Берілген бағалау критерийлерін түсіну,қолдану,жұмысын бағалай білуі.
Ата-ана үшін:
Баланың білім алуындағы өсу деңгейін қадағалауы.
Критериалды бағалаудың пайдасы.
Нақтылық
1
әділдік
2
ынталандыру
3
белсенділік
4
Жеке тұлға
5
5
Критерийлерді құрастыру
Критерийлердің мазмұны оқушылар мен ата-аналарға түсінікті болуы керек.
Бағалау критерийлерін оқушыларға жеткізу керек. Есте сақтаңыздар: бағалау критерийлерімен тапсырманы орындау алдында таныстыру керек.
Тиімді құрастырылған бағалау критерийлері және олардың градациясы оқушыларға ненің қалай бағаланатынын көрсетеді, және жұмысты орындау барысында оқушылар үшін жақсы нұсқаулық болып табылады.
Бағалау критерийлері нақтырақ болған сайын, оқушы тапсырманы қалай сәтті орындау керектігін түсінеді.
Критерийлер градациясы – ол күтілетін нәтиженің әртүрлі жетістік деңгейлерінің сипаттамсы.
Бағалау критерийлер градациясының нақты емес тұжырымдау мысалы:
Критерий
Критерийлер градациясы
Тақырып
5
Антоним
Бағалау
4
Антонимдерді қатыстырып өлең,т.б. құрай аламын
3
Талдау, жинақтау
Сөйлемнен ажырата аламын
Қолдану
2/1
Антоним бола алатын сөздерді таба аламын
Білу,түсіну
Жасалу жолдарын білемін
Антоним ұғымын білемін
Бағалау шкаласы:
«5» - 17 - 20 балл (100%-89%)
«4» - 14 - 16 балл (75%-88%)
«3» - 12 - 13 балл (61%-74%)
«2» - 0 - 11 балл (60%-дан төмен )
Бағалаудың қорытындысы
№
1
Оқушының аты
Наргиз
2
А
В
3
/Білу,
5
Думан
Нұрдәулет
/қолдану/
5
C
4
3
түсіну/ 5балл
Зұлқап
2
4
Д
5
5балл
/талдау,жинақтау/ 5 балл
3
5
/бағалау/
Ұпай саны
5
2
2
4
20
5 балл
5
Бағасы
5
4
17
3
15
5
5
4
12
3
Мазмұндаманы критериалды бағалау
Критерий
Жетістік
Дескриптор
0
Тапсырма бойынша берілген критерийлерді орындай алмады.
1
Мәтінді түсінбеген, тақырыпты аша алмады.
2
Мәтінді түсінген, мазмұндауда жоспардан ауытқу бар.
3
А
Мазмұны тақырыпқа сай, көптеген фактілер бұрмаланған.
4
Мазмұны тақырыпқа сай келеді,бірақ ойын баяндауда дәлсіздіктер кездеседі.
5
(max 6)
Түсінуі
Мазмұны тақырыпқа сай, бірақ қажетті қорытындылар жасай алмады.
6
Мазмұны тақырыпқа сай ,мәтінді толық түсінген, тақырып ашылған, өзіндік ой- пікірін орынды қолданған.
Критерий
Жетістік
0
Дескриптор
1
Тапсырма бойынша берілген критерийлерді орындай алмады.
2
Оқушының сөздік қоры өте жұтаң , сөздердің орын тәртібі сақталмаған.
Сөйлемдері қысқа, сөйлемдер арасындағы байланыс сақталмаған.
3
В
4
(max 6)
Абзац арасындағы байланыс сақталмаған
Талдау,
5
Сөздік қоры дамыған, бірақ сөз қайталаулар кездеседі.
6
Мәтінмен жұмыс
Тіл байлығы әдеби тіл нормасына сай, бірақ ой жүйесінде ауытқулар бар.
Оқушының сөздік қорының кең екендігі байқалады.Сөз қайталаулар, орынсыз қолданылған сөздер кездеспейді.Ойы жүйелі.
Критерий
Жетістік
0
Дескрипторлар
1
Тапсырма бойынша берілген критерийлерді орындай алмады.
10 орфографиялық, 6 пунктуациялық қате Стилдік біркелкілік сақталмаған,сөйлем құрылысы бір үлгіде.
2
С
8-9 орфографиялық, 5 пунктуациялық қате Стилдік біркелкілік сақталмаған,сөйлем құрылысы бір үлгіде.
3
(max 8)
7 орфографиялық, 4 пунктуациялық қате кездеседі.
4
СТИЛЬ және тілді қолдану
5
5 орфографиялық, 3 пунктуациялық қате кездеседі. Стильдік ауытқулар бар.
Стильдік ауытқулар бар.
4 орфографиялық, 2 пунктуациялық қате кездеседі. Стильдік ауытқулар бар.
6
3 орфографиялық, 1 пунктуациялық қате кездеседі. Стильге сай жазылған.
7
2 орфографиялық, 1 пунктуациялық. Стильге сай жазылған.
8
1 жеңіл орфографиялық немесе 1 пунктуациялық қате кездеседі.Стиль бірлігі сақталған.
Рефлексиялық эссе
Алдымен біз былай ойладық ...
Одан кейін біз мына проблемаға
жолықтық ...
Проблеманы шешу үшін біз ... жасадық
Бұдан біз ... көрдік
Демек, бұл мынаны білдіреді...
Сонымен біз ... деген шешімге келдік
Коучинг қорытындысы
Алдымен мен былай ойладым, мұғалімдер менің айтқандарымды түсінбей, салғырттықпен қарай ма деп. Ал одан кейін мұғалімдердің көңіл-күйлері мен іс-әрекеттері қуантса, мен мынадай проблемаға жолықтым. Ол- ІІІ деңгей бағдарламасын оқыған мұғалімнің сабаққа деген қызығушылығы жоқтығын байқадым.Сол проблеманы шешу үшін мен ол мұғалімді сарапшы ретінте сайлап, өзіне жеке жұмыс бердім.Бұдан мен мұғалімнің бүгінгі тақырыптың ол үшін қызықсыз екенін білдім.Демек, бұл- әр адамның неге қызығатынын, білгенін жандару үшін тапсырмалар беру керек екенін білдім. Сонымен бүгінгі коучинг мұғалімдердің жазған рефлексиялық эссе нәтижесіне сүйене отырып, мақсатыма жеткеніме көз жеткіздім .